Внесение удобрений. Какие же удобрения предпочтительнее вносить под растения облепихи? Пока мы не располагаем материалами систематически проведенных исследований по испытанию разных видов и доз удобрений при разведении облепихи. Однако в имеющихся опытах по разведению облепихи в суходольных условиях, вне речных пойм выяснилось, что растения облепихи мало отзывчивы на внесение минеральных удобрений — азотных, фосфорных, калийных как в отдельности, так и в разных сочетаниях. Рост и состояние растений значительно улучшается при внесении органических удобрений — перегноя, низинного торфа, навоза, разных компостов. В опыте Ж. И. Гатина [20] при пересадке однолетних сеянцев облепихи в каждую лунку вносили до 50 г органических удобрений, к концу вегетационного сезона высота их увеличилась по сравнению с контролем на 34% при внесении компоста из картофельной ботвы, на 35% при внесении перепревшего навоза и на 56% при внесении компоста из листьев березы. Им же было установлено положительное влияние органических удобрений на рост взрослых растений облепихи в саду.
Опыты Новосибирской плодово-ягодной станции показали, что в условиях лесостепи на лугово-черноземных неорошаемых почвах применение органических и минеральных удобрений не оказало положительного действия. Иной результат был на лесных полянах с более бедными, но лучше обеспеченными влагой почвами. На этих почвах удобрения явно способствовали повышению урожая плодов. При внесении полного минерального удобрения прибавка урожая составила 11%. При внесении перегноя урожай повысился на 18%, а при совместном применении органических и минеральных удобрений — на 24%. В этом опыте также было установлено, что минеральные удобрения менее эффективны по сравнению с перегноем и последействие их кратковременно — только 2 года. Перегной оказывал более высокое действие, и последействие его не иссякло спустя 3 года [56].
Почвоведы установили, что эффективное плодородие почв находится в прямой связи с содержанием в них гумуса. Почвенный гумус является кладовой, в которой хранится главная масса запасов азота и фосфора. Длительное использование почвы для посева сельскохозяйственных культур без внесения удобрений приводит к значительному обеднению их гумусом. Положительный баланс гумуса в дерново-подзолистых почвах достигается только при совместном внесении навоза, минеральных удобрений и при посеве многолетних трав на известкованном фоне. Удобрения существенно различаются по своему влиянию на почву. Среди всех удобрений по комплексному действию на свойства почвы выделяется навоз. Под его влиянием в почве резко понижается кислотность при одновременном значительном увеличении суммы поглощенных оснований. Содержание подвижных катионов алюминия и марганца снижается до безвредного минимума. Почва приобретает состояние, практически исключающее необходимость известкования. Одновременно заметно повышаются общие запасы гумуса, азота и усвояемых форм фосфора и калия.
Действие минеральных удобрений на дерново-подзолистую почву резко отличается от действия навоза. Они не оказывают такого комплексного действия на изменение всех агрохимических свойств почвы, как навоз.
Следовательно, навоз как комплексное удобрение, содержащее наряду с азотом, фосфором и калием также кальций, магний и другие элементы, существенно улучшает свойства дерново-подзолистых почв, в то время как минеральные удобрения лишь в известной мере улучшают питательный режим и усиливают в почве процессы, свойственные подзолообразованию. Сочетание органических и минеральных удобрений превосходит по своей эффективности раздельное их применение в эквивалентной дозе.